칼럼: 잘못된 초기 계획으로 인해 비용이 많이 드는 실수가 발생했습니다.

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / 칼럼: 잘못된 초기 계획으로 인해 비용이 많이 드는 실수가 발생했습니다.

May 02, 2023

칼럼: 잘못된 초기 계획으로 인해 비용이 많이 드는 실수가 발생했습니다.

2023년 6월 10일 Charles Lawton이 John Harris를 Quincy Mining으로 교체했을 때

2023년 6월 10일

1905년 12월 Charles Lawton이 John Harris를 Quincy Mining Company의 감독관으로 교체했을 때, 그는 이미 여러 광산을 관리하고 수년간의 경험을 갖고 있었습니다. 미시간 광산 대학을 졸업한 Lawton은 광산 엔지니어로서 철저한 교육을 받고 경험을 쌓았습니다. 그러나 그가 Quincy의 새로운 광산 관리자가 된 지 불과 두 달 만에 처음으로 경험하게 될 놀라움에 대비한 것은 아무것도 없었습니다.

2월 9일 아침, Lawton은 1906년 회사 이사 보고서에 일련의 공기 폭발이 광산 전체에서 발생했으며 대부분 거의 완성된 작업에서 3월까지 간헐적으로 계속되었다고 포함했습니다. " 공기 폭발은 광산의 해당 지역에 막대한 피해를 입혔으며 일부 층은 위로 밀리고 다른 층은 아래로 내려갔으며 일부는 완전히 무너졌습니다. 피해는 층층의 선로 건너뛰기, 압축공기관, 식수관, 소방용수관이 부서지고, 전동트롤리 전선이 파손되는 등 전반적으로 전기계통이 파손되는 등 피해가 확대됐다. 샤프트 번호 7,2,6이 여러 곳에서 부서져 스킵을 작동할 수 없다고 Lawton이 보고했습니다.

누가 들으면 놀랄지 모르지만 지하 노동자들은 별로 기뻐하지 않았다.

"그 남자들은 겁을 먹었고 매우 소심해졌습니다."라고 Lawton이 보고했습니다. "퀸시에서 수년을 보낸 많은 사람들이 그 이후로 돌아왔지만 다른 분야로 떠났기 때문에 복원 작업에 큰 장애가 되었습니다."

물론 로턴은 공기 폭발의 원인이 무엇인지 알고 있었습니다. 회사에서는 층계의 천장이나 매달린 벽을 지지하기 위해 항상 바위 기둥을 제자리에 남겨두었지만, 그 수가 충분하지 않았습니다. “원인은 기둥과 벽걸이 지지대가 부족했기 때문”이라고 그는 말했습니다.

수리와 복원은 다음 해에도 계속되었지만 더 많은 작업이 필요했습니다. Lawton은 "아직 이미 취한 조치의 결과는 영구적인 것으로 보이며 우리가 점점 더 자신감을 가지고 미래를 볼 수 있도록 격려합니다"라고 보고했습니다. 낙관주의는 오래 가지 못했습니다.

그는 1909년 보고서에 자세히 기술하지는 않았지만 1908년 11월에 일어난 또 다른 사건을 지나가는 듯 언급했다.

그는 "11월의 문제로 인해 지난 몇 년 동안 긴급 상황을 대체로 충족한 조치를 취하도록 격려했지만, 불리한 지하 소란을 피하겠다는 지금까지 주어진 보장은 거의 동일하게 유지됩니다"라고 썼습니다.

'11월 재해'로 인한 피해는 대부분 2호 갱도에서 발생한 것으로 보이며, 38층 부근에서 행벽의 큰 덩어리가 떨어져 나가고 46층 정도까지 스킵로드와 목재가 찢겨져 나간 것으로 보인다. 그들은 샤프트를 완전히 막았고 "49 층 깊이까지 상당한 피해를 입혔습니다."

Quincy는 1856년에 Pewabic Lode에서 채굴을 시작했으며 회사 경영진은 항상 다른 무엇보다 이익에 더 관심을 가졌습니다. 수년에 걸쳐 너무 많은 모서리가 잘려졌고, 너무 많은 구리 암석이 레벨에서 제거되어 나중에 채굴된 낮은 레벨 위의 광산 무게를 적절하게 지탱할 만큼 충분한 암석이 남아 있지 않았습니다. 그 결과, 1906년에 본격적으로 공기 폭발이 시작되었을 때에도 폭발은 계속되었습니다.

공기 폭발은 간단히 말해서 47층 지역에서 시작된 광산의 굴착으로, 그 다음에는 위아래로 진행되었습니다.

1914년 3월 25일, 10일 동안 연속된 공습이 시작되어 40층과 50층 사이에 있는 2번 샤프트가 다시 파괴되었습니다. 51층과 58층 사이에서 6번 샤프트가 부서졌습니다.

동시에 57층, 64층, 65층, 66층의 크로스컷이 으스러졌고, 6번 샤프트 북쪽 레벨도 으스러졌다. 광산은 더욱 위험해졌을 뿐만 아니라 수리 비용도 더 많이 들었습니다.

Lawton은 "No. 2 샤프트의 파손된 부분 중 약 500피트를 완전히 복구하고 재목재 작업을 해야 했으며 거의 ​​새 샤프트를 가라앉히는 데 드는 비용과 맞먹는 비용을 지출했습니다"라고 썼습니다.